Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Miastku

UZASADNIENIE

W. B. R. - M. wniosła o dokonanie działu spadku po zmarłym dnia 25 stycznia 2013 r. J. R.. Wskazała, ze w skład spadku wchodzi nieruchomość gruntowa położona w M. przy ulicy (...), dla której urządzona została Księga Wieczysta nr (...), zabudowana budynkiem mieszkalnym, o łącznej wartości 200.000 zł. Zaproponowała przy tym, by w wyniku działu (...) udziału w ww nieruchomości przyznane zostało U. R., 3/8 - M. R. (1), a 2/8 - M. R. (2) bez obowiązku spłaty. Wniosła także o zasądzenie od uczestników na jej rzecz kosztów postępowania.

U. S. R. i U. R. wyrazili zgodę na zaproponowany dział spadku i potwierdzili dane zawarte we wniosku.

U. M. R. (2) nie zajął stanowiska w przedmiocie wniosku. Wskazał jedynie , że nie wyraża zgody na zwrot kosztów wnioskodawczyni.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 25 stycznia 2013 r. zmarł J. R.. Do spadku po nim powołani zostali: żona U. R. oraz dzieci: M. M. (2), M. R. (2) i M. R. (1) po ? części każdy z nich.

(dowód: postanowienie w sprawie XV Ns 387/13)

W skład spadku po J. R. wchodziła nieruchomość gruntowa położona w M. przy ulicy (...), dla której urządzona została Księga Wieczysta nr (...), zabudowana budynkiem mieszkalnym, o łącznej wartości 200.000 zł.

(bezsporne, nadto dowód: treść KW nr (...))

Sąd zważył co następuje:

Wniosek jest zasadny.

W pierwszej kolejności wskazać należy, że fakty, na których opierał się wniosek wynikały ze złożonych w sprawie dokumentów, a propozycja działu spadku oraz jego skład ustalone zostały zgodnie przez uczestników.

W wyniku zaproponowanego działu udział spadkowy wnioskodawczyni został przyznany w częściach równych uczestniczce U. R. i uczestnikowi M. R. (1). Udział M. R. (2) pozostał bez zmian.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 687 kpc, wobec zgodnych wniosków stron należało orzec jak w pkt 1 i 2 postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § 2 kpc, biorąc pod uwagę zgodne wnioski wnioskodawczyni i uczestniczki w tym zakresie.